Los refugiados globales temen una expansión radical

Para publicación inmediata

16 de diciembre de 2025

BALTIMORE, Md. – Global Refuge condena enérgicamente la decisión de la administración Trump de ampliar drásticamente la prohibición de viajar, intensificando una política anunciada por primera vez en junio que ya imponía restricciones de entrada a ciudadanos de 19 países. El anuncio de hoy amplía estas restricciones a 39 países de todo el mundo, restringiendo aún más los viajes y la inmigración legales mediante una combinación integral de prohibiciones de entrada totales y parciales.

Las restricciones ampliadas ahora prohíben completamente la entrada a ciudadanos de cinco países adicionales –Burkina Faso, Malí, Níger, Sudán del Sur y Siria– e imponen nuevas restricciones parciales o completas a personas de Angola, Antigua y Barbuda, Benin, Costa de Marfil, Dominica, Gabón, Gambia, Malawi, Mauritania, Nigeria, Senegal, Tanzania, Tonga, Zambia y Zimbabwe. La declaración también restringe la entrada de personas que posean documentos de viaje emitidos por la Autoridad Palestina.

«La administración está utilizando una vez más el lenguaje de la seguridad para justificar exclusiones generales que penalizan a poblaciones enteras, en lugar de utilizar controles individuales basados ​​en evidencia», dijo. Krish O’Mara Vignarajah, presidente y director ejecutivo de Global Refuge. “Esta medida amplía significativamente el alcance de la prohibición de viajar original, afectando a familias, estudiantes, trabajadores y personas que huyen de la violencia, muchos de los cuales tienen relaciones de larga data con Estados Unidos”.

La Agencia Mundial para los Refugiados está particularmente preocupada por la persistencia e inclusión de países que experimentan conflictos activos, crisis humanitarias o persecución generalizada, como Afganistán, Sudán, Sudán del Sur, Siria y Haití.

“A medida que el Programa de Admisión de Refugiados de Estados Unidos y las vías legales alternativas se estrechan, muchas personas en riesgo, incluidos periodistas, minorías religiosas y sobrevivientes de la trata de personas, no encuentran un camino viable hacia la seguridad”, agregó Vignarajah. «Cerrar las vías legales no elimina la necesidad ni el riesgo; simplemente empuja a las personas a sufrir más daños».

Refugees World insta a los formuladores de políticas a revertir esta expansión y, en cambio, invertir en rigurosos sistemas de investigación de antecedentes individuales que protejan la seguridad nacional y al mismo tiempo preserven el debido proceso, la unidad familiar y el compromiso de larga data de Estados Unidos de brindar asilo a quienes lo necesitan.

“La seguridad es esencial, pero requiere precisión”, concluyó Vignarajah. «Una prohibición general sólo debilita nuestro sistema al reemplazar un escrutinio cuidadoso con un castigo colectivo».

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *