Una estafa con falsos defectos de vehículos en el centro de Uberlandia provocó pérdidas de R$ 250, repitiendo un patrón ya registrado por la policía y revelando una técnica que involucra incendio simulado, bloqueo de teléfonos celulares y cargos no autorizados a tarjetas de crédito.
Todo sucedió cuando Glaucia se disponía a recoger a su nieta de la escuela, cuando fue abordada por estafadores en el centro de Uberlandia, quienes fingieron tener un problema mecánico en su auto, encendieron una llama falsa y le cobraron por un servicio inexistente, resultando en una deuda impaga de R$ 250 y una denuncia policial.
La aproximación se realiza en una calle muy transitada del centro de la ciudad.
El accidente se produjo en la calle Cesario Alvim, en el centro de la ciudad, cuando Glaucia escuchó un fuerte ruido en su coche mientras conducía. Poco después, un hombre se acercó en otro coche y gritó que algo andaba mal debajo del coche.
El conductor continuó conduciendo durante unos metros y se detuvo para comprobar si había algún pinchazo u otros problemas visibles. Después de mirar en ambas direcciones, no encontró nada fuera de lo común, pero notó que el hombre en realidad caminaba hacia ella.
El estafador parece útil y crea una atmósfera de confianza.
Según el informe, el sospechoso adoptó una conducta amistosa e incluso afectuosa, diciendo que estaba preocupado y afirmando que salía humo del auto. Declaró en repetidas ocasiones que su esposa también se encontraba en un estado de duelo y que llamaba constantemente para comprobar la situación.
La conversación continuó durante unos minutos, generando una falsa sensación de seguridad. Luego, el hombre dijo que llamaría a un mecánico para evaluar el problema y enfatizó que solo quería ayudar.
El presunto mecánico llega rápidamente al lugar.
Unos cinco minutos después llegó otra persona y se presentó como mecánico. Rápidamente miró la parte delantera del auto y afirmó que el asunto no era grave, diciendo que la reparación sería sencilla y rápida.
La situación parecía estar bajo control hasta el momento en que se abrió la tapa, cuando las llamas comenzaron a estallar, causando terror y aumentando la sensación de urgencia de la víctima.
Fuegos de imitación y direcciones contradictorias.
Frente a las llamas, el supuesto mecánico ordenó a Gláuscia subir al coche e intentar arrancarlo. El coche no pudo arrancar, lo que reforzó la idea errónea de que se trataba de un fallo eléctrico grave.
Incluso con el freno de mano puesto, el hombre insistió en mantener el pie de ella en el freno, alegando que la pieza no se soltaría si no lo hacía, manteniendo a la víctima dentro del auto.
Pedirle a alguien que apague su teléfono celular limita la reacción de la víctima.
Durante la reparación falsa, el hombre le pidió a Gláuscia que apagara su teléfono celular, alegando que el dispositivo estaba interfiriendo con la reparación del motor, impidiéndole pedir ayuda de inmediato.
Con su celular apagado y su atención enfocada en el interior del auto, la conductora no pudo darse cuenta de lo que realmente estaba sucediendo en el compartimiento del motor.
La cuota inicial de R$ 50 termina con una deuda de R$ 250.
Una vez realizada la supuesta revisión, el mecánico informó a la víctima que el precio sería de R$ 50 y le preguntó si el pago se haría con tarjeta de débito o crédito. La víctima dijo que pagaría en efectivo.
El hombre afirmó que no podía aceptar dinero en efectivo porque la pieza había sido retirada de la tienda y necesitaba una actualización del sistema. Gláuscia le entregó entonces otra tarjeta para el pago.
El fraude sólo se descubre después de comprobar el saldo bancario.
El sospechoso pasó la tarjeta, dijo que la transacción fue aprobada y luego abandonó inmediatamente la escena. Sólo más tarde, al revisar la cuenta, la víctima se dio cuenta de que el valor deducido era de R$ 250.
Las pérdidas fueron cinco veces superiores a la cantidad inicialmente anunciada, lo que confirma que se trató de un fraude organizado y no de un error aislado.
La policía confirma que no se trata de un caso aislado.
Cuando Glucia acudió a la comisaría, le informaron que éste era el tercer caso similar que se registraba recientemente. Un policía dijo que se estaban investigando casos similares.
En un incidente, los sospechosos fueron identificados por cámaras en la Avenida dos Municibius y arrestados, pero luego puestos en libertad.
Los expertos señalan pruebas claras de simulación.
Uno de los peritos entrevistados para este informe analizó el caso y confirmó que a pesar de los reportes de incendio, no hubo marcas de quemaduras en el capó ni en el motor del auto.
Según él, el incendio pudo haber sido provocado artificialmente, ya sea por un cortocircuito intencionado en la batería o por el uso de un encendedor o una pequeña linterna portátil.
Las marcas en la batería refuerzan la hipótesis de manipulación.
Otra observación fue la presencia de huellas dactilares en los terminales de la batería, lo que indica que el componente pudo haber sido desconectado manualmente, impidiendo el arranque del vehículo y simulando una falla eléctrica.
Según el experto, esta táctica es común en estafas de este tipo, porque crea un problema inmediato y difícil de refutar para quienes no tienen conocimientos de mecánica.
Una estrategia que mantiene a la víctima atrapada dentro del coche.
Se determinó que la orden a la víctima de permanecer dentro del vehículo y aplicar los frenos era una artimaña para limitar su campo de visión y evitar que notara la manipulación del motor.
El experto destacó que ante cualquier señal real de incendio, el consejo correcto es bajarse inmediatamente del vehículo, salvar vidas y poner en segundo lugar los bienes materiales.
Ya se han producido estafas de estacionamiento similares.
Casos similares ya se han denunciado en Uberlandia, incluso en aparcamientos de supermercados, donde los delincuentes dañaron los filtros de combustible para provocar fugas y simular defectos graves.
En estas situaciones, los estafadores se presentaban como mecánicos, realizaban reparaciones in situ, cobraban honorarios y repetían la práctica hasta que surgían sospechas.
Consejos para evitar futuras estafas.
La recomendación es tener cuidado con los métodos de no bloqueo, buscar lugares concurridos, mantener el celular desbloqueado, llamar a alguien de confianza y llamar a la policía ante cualquier situación sospechosa.
Los expertos advierten que las estafas con vehículos tienden a adaptarse a diferentes modelos y situaciones, exigiendo más atención y compostura por parte de los conductores.
Fuente: Paranaiba TV, reportaje mostrado en YouTube.
